新華社青島7月28日電(記者 張旭東) 記者28日從國家海洋局北海分局了解到，蓬萊19-3油田溢油事故發(fā)生已近兩個月，但海監(jiān)執(zhí)法人員最新監(jiān)視監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，B、C平臺仍有溢油出現(xiàn)，污染海域面積較前幾日有所增，南都訊 記者 8月初，一連三天，國家農(nóng)業(yè)部相關(guān)人員來到河北樂亭沿海，實地調(diào)查當(dāng)?shù)貪O業(yè)損失。據(jù)初步估算，截至7月底，唐山市樂亭縣170多戶漁業(yè)養(yǎng)殖戶受災(zāi)，受災(zāi)養(yǎng)殖面積35萬畝，現(xiàn)實漁業(yè)損失1.5億元-1.7億元。
海岸油污造成扇貝養(yǎng)殖受災(zāi)
樂亭縣老米溝漁港漁民趙林發(fā)說，最早發(fā)現(xiàn)樂亭海岸出現(xiàn)油污的，是江各莊西海村漁民葛永清。大約6月中旬，40多歲的葛永清帶著小孩去海邊游泳，發(fā)現(xiàn)視力所及的整個海岸沙灘上突然出現(xiàn)了大片大片的黑色油污?！昂诤鹾醯?，軟軟的那種，踩在沙灘上還黏手黏腳”，葛永清趕緊打電話告訴了樂亭縣漁業(yè)協(xié)會會長楊基珍。
“樂亭沿海從未見過這么多油污”，楊基珍憑直覺，讓葛當(dāng)場收集了兩滿罐口瓶的原油樣品。隨后，樂亭海岸仍不斷有黑色油污漂來?！?月中下旬到6月底，樂亭海邊到處都可以見到黑色塊狀油污，直到7月底，樂亭淺水灣浴場一帶游泳的人還明顯可以看到油花”，趙林發(fā)說，盡管風(fēng)吹日曬浪打沙埋，到8月初，老米溝防波堤一帶還可以看到大量油污板子、浮標(biāo)、尼龍布等物品，“沙灘上黑色油點指甲殼般大小，但周邊都有油花”。
6月中下旬，樂亭漁民發(fā)現(xiàn)自家養(yǎng)的扇貝普遍生長緩慢，而且開始出現(xiàn)大面積死亡?！?月初，養(yǎng)殖漁民第一次對扇貝進(jìn)行分苗時，長勢還不錯，扇貝苗大多超過直徑0.5厘米，跟往年一樣，但到6月中下旬本應(yīng)該第二次分苗，卻發(fā)現(xiàn)根本分不了，扇貝的個頭大小不及往年一半”，楊基珍稱，就在海岸漂來大量原油時期，樂亭漁民所養(yǎng)殖扇貝普遍出現(xiàn)長勢緩慢，而且不少扇貝死亡。
這些扇貝養(yǎng)殖區(qū)距海岸較遠(yuǎn)，大多分布在10海里范圍之內(nèi)。按往年，8月初扇貝養(yǎng)殖戶應(yīng)該已經(jīng)分完4次苗，扇貝也該收獲上市了，但今年絕大部分養(yǎng)殖戶還只是分了第二次苗，受災(zāi)已成現(xiàn)實。
農(nóng)業(yè)部核實漁民受災(zāi)狀況
7月4日，發(fā)現(xiàn)養(yǎng)殖扇貝普遍不長或死亡的情況后，楊基珍和其他漁民帶著葛永清收集的最初兩罐口瓶原油樣品，不停往縣水產(chǎn)局、海洋局和環(huán)保局反映海水受污染情況。
7月5日，樂亭縣相關(guān)部門聯(lián)合來到海岸取樣調(diào)查，看到海水中確實浮有塊狀油污，而周邊縣域也有類似情況。7月11日，樂亭縣水產(chǎn)中心依據(jù)勘測調(diào)查情況，以書面形式向縣委縣政府正式匯報?？h里除及時向上級部門匯報、以及配合各上級部門海岸取樣外，要求全縣采取措施，防止進(jìn)一步海岸污染。7月22日，樂亭海岸的海水浮油樣本被送往唐山市環(huán)境檢測站進(jìn)行初次檢測。
8月初，樂亭縣委外宣部門提供的一份資料表明：經(jīng)上級海洋、環(huán)保部門初步鑒定，我縣發(fā)現(xiàn)的原油塊狀懸浮物為蓬萊19-3油田泄漏的原油。扇貝滯長和死亡原因是否由石油污染造成尚未作出結(jié)論，還需作進(jìn)一步檢測化驗。
8月3日，國家農(nóng)業(yè)部與河北省、唐山市相關(guān)工作人員來到樂亭縣現(xiàn)場調(diào)查漁民受災(zāi)情況。調(diào)查人員在海灘再次搜集了部分石油固體物樣本，并走訪受災(zāi)漁民，一一核實受災(zāi)狀況：趙林發(fā)家養(yǎng)扇貝2500畝，共5萬籠，損失70%；羊坨子村漁民藍(lán)國平養(yǎng)扇貝600畝、12000籠，受災(zāi)98%；江各莊鎮(zhèn)孫陳莊村張玉田養(yǎng)扇貝10萬籠，受災(zāi)60%……
經(jīng)連續(xù)兩三天的走訪，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，截至7月底，樂亭縣老米溝、浪窩口、灤河口等地170多戶漁民受災(zāi)，涉及受災(zāi)養(yǎng)殖面積35萬畝、封養(yǎng)扇貝籠700萬籠，直接經(jīng)濟(jì)損失1.5億-1.7億元。
是否蓬萊漏油所致存爭議
“由于現(xiàn)在統(tǒng)計的是漁民現(xiàn)實受災(zāi)情況，比如有的家庭60%受災(zāi)，有的是50%受災(zāi)，每個家庭受災(zāi)比例不一樣，要等到11月份才能知道具體受災(zāi)情況”，樂亭漁業(yè)協(xié)會會長楊基珍解釋，此前他估計樂亭漁業(yè)受災(zāi)3.5億元的說法，是匡算了全年損失在內(nèi)。
然而，8月3日，國家海洋局北海分局卻公布，河北唐山豐南近岸油污和樂亭老米溝河口東側(cè)沙灘油顆粒樣品的油指紋鑒定結(jié)果均為燃料油。這意味著樂亭漁業(yè)受災(zāi)將與蓬萊19-3漏油沒有關(guān)系。
對于國家海洋局北海分局的鑒定結(jié)果，楊基珍反問：“夏季渤海灣洋流通常先到樂亭，一周后才到秦皇島、遼寧綏中，現(xiàn)在秦皇島、遼寧的油還是泄漏原油，樂亭怎反倒成了船舶燃油呢？后者的油是怎么過去的呢，難道是水倒流？何況船舶燃油不可能是塊狀凝結(jié)物”。楊透露，遼寧綏中、秦皇島等地現(xiàn)在都不存在漁業(yè)，即使整個渤海灣周邊，樂亭是最早進(jìn)行漁業(yè)養(yǎng)殖的地方，目前最大規(guī)模的漁業(yè)養(yǎng)殖也集中在樂亭一帶。
